Удивительная находка палеонтологов: человечество оказалось на 2 миллиона лет старше

Неандертальцы — не предки человека, а деграданты, превращавшиеся в более примитивных существ.

В эти дни произошло событие, которое будучи по сути своей супер-сенсацией, осталось тем не менее в тени других новостей. А ведь речь идет о важнейшем открытии, благодаря которому все мы – представители рода хомо сапиенс, в одночасье стали на 2 миллиона лет старше! Именно такой вывод сейчас обнародовали ученые, исследовавшие уникальную находку, сделанную на одном из островов в Средиземноморье. Согласно этой новой версии наши – вполне похожие на нас, – пращуры обитали на земле более 5 с половиной миллионов лет назад.

Эпопея с обнаружением и изучением «улик», оставленных древним-древним человеком, началась, благодаря счастливому случаю, и растянулась аж на полтора десятилетия.

В 2002 году польский палеонтолог Герард Герлинский решил провести свой очередной отпуск на Крите. Во время прогулки в окрестностях деревни Трахилос, расположенной неподалеку от городка Кисамос на западе этого острова, ученый обратил внимание на странные углубления в каменной поверхности плато. Разглядев их повнимательнее Герлинский пришел к выводу, что это не что иное, как окаменевшие следы чьих-то ног. Находка заинтересовала поляка, но лишь через восемь лет он сумел вновь приехать в эти места – на сей раз вместе с коллегой Гжегошем Недзведзким, работающим в университете Упсалы. Подробно изучив отпечатки, сохранившиеся на окаменевшей поверхности, ученые пришли к выводу, что они оставлены некими древним представителям гоминин – подсемейства, к которому относятся люди, шимпанзе, гориллы. Удалось даже выяснить время, когда появились эти «автографы»: около 5,6 миллиона лет назад. Именно такая датировка получена благодаря проведенным анализам остатков раковин одноклеточных организмов фораминифер, сохранившихся в окаменелых слоях выше и ниже следов, а также по характерному слою осадков, которые отложились при временном пересыхании моря, плескавшегося в незапамятные времена на этом месте.

О своем открытии польские ученые сообщили публично лишь несколько лет спустя, – в конце августа 2017-го в научном журнале Proceedings of the Geologists’ Association была опубликована их статья с описанием необычной находки.

– Но почему такая долгая пауза? И в чем же сенсационность «критских» следов? – комментарий на сей счет «МК» дал исследователь палеоантрополог Александр Белов.

– До того, как стало известно о находке Герарда Герлинского, рекорд в данной «номинации» принадлежал окаменевшим следам человека или прямоходящего австралопитека, оставленным на окаменевшем вулканическом пепле в Лаэтоли (Танзания). Их возраст по оценкам ученых – 3,66 миллиона лет. Однако в нынешней журнальной публикации речь идет о человеческих следах, которым на два миллиона лет больше!!!

– Какие есть доказательства, что это следы именно человека, а не доисторической обезьяны, например?

– На фотографиях следов и реконструкциях, представленных в журнале, хорошо видно, что отпечатки в окаменевшем грунте оставлены человеком, а не кем-либо еще. Ступня удлиненная – вполне «человеческая», а не «обезьянья». И главное, все пальцы стопы расположены в один ряд. То есть большой палец имеет форму, аналогичную форме большого пальца ноги современного хомо сапиенс. Нет даже намека на отведенный большой палец стопы, который мы видим у человекообразных обезьян! Кроме того при взгляде на эти фото не возникает сомнений, что все пять пальцев ископаемого существа объединял упругий фиброзный тяж – метатарзальная связка. А ведь именно она вкупе с конструкцией стопы (наличием поперечного и продольного сводов стопы) не позволяет большому пальцу отводится в сторону. У обезьян такого нет, – у них плоскостопие. И именно наличие отведенного в сторону большого пальца стопы позволило человекообразным обезьянам – гориллам, шимпанзе и орангутанам, так хорошо приспособить свои нижние конечности для древолазания.

То есть на Крите найдены следы человека, «гулявшего» там еще 5 с половиной миллионов лет назад. – Задолго до того, как, согласно бытующему мнению, появился на нашей планете неандерталец! Можно сформулировать и по-другому: обнаружен человеческий предок современных человекообразных обезьян, который жил задолго до их появления. В любой трактовке это могло бы стать настоящей мировой сенсацией. Однако – таковой не стало!

– Почему же?

– На палеоантропологах лежит бремя эволюционной теории, где главная роль отведена антропогенезу – постепенному очеловечиванию обезьян. А «критская» находка явно ей противоречит. Именно этим я могу объяснить столь долгую паузу между обнаружением следов у деревни Трахилос и обнародованием информации о них: польские ученые, видимо, боялись испортить себе карьеру и собирались с духом прежде, чем публично выступить со столь «криминальным» сообщением.

Действительно, находка на Земле следов человека, возраст которых 5,6 миллиона лет, закладывает мощную «мину» под все предыдущие рассуждения эволюционистов.

Герард Герлинский и Гжегош Недзведзкий в своей статье подробно анализируют обнаруженные ими на Крите следы, оставленные человеком прямоходящим, а также биомеханику шагов нашего далекого предка. Авторы сравнивают эти человеческие следы со следами обезьян, у которых есть отведенные в сторону большие пальцы ног, и констатируют их полное несходство. Польские ученые совершено обосновано проводят аналогию между анатомией стопы нашего современника и предполагаемой анатомией стопы древнего человека, оставившего окаменевшие следы неподалеку от деревушки Трахилос.

Таким образом, речь идет действительно о важнейшем научном открытии, способном перевернуть наши представления об истории человеческого рода. Находка на острове Крит является весомым аргументом в пользу того, что человек на самом деле – феноменально древнее существо родом из Большого Космоса; гораздо более древнее, чем сейчас принято считать.

– Но как же в таком случае быть с куда более «молодыми» по времени своего существования на планете неандертальцами? Они-то кто?

– А это просто «неудачники», деграданты, в силу разных причин постепенно вырождавшиеся и превращавшиеся в более примитивных живых существ. Вместо эволюции им был предопределена природой инволюция.

Источник: http://www.mk.ru/science/2017/09/14/udivitelnaya-nakhodka-paleontologov-chelovechestvo-okazalos-na-2-milliona-let-starshe.html

 

Обнаружены следы древнего критянина, возрастом 5,7 млн лет…

Люди-космонавты наследили на Земле 5,7 миллионов лет назад!
Разрушение эволюционной пропаганды.

Сенсации не так часто случаются в мире палеоантропологии – на палеоантропологах лежит бремя эволюционной теории, которая не позволяет им увидеть и понять истинную ценность той или иной очередной находки.

Вот и вновь сенсация, старательно замалчиваемая эволюционистами. Предыдущая касалась удревления возраста человека разумного на сто тысяч лет. Оказалось, что человек разумный появился согласно современным данным на нашей планете раньше неандертальца. И его возраст составляет 315 тысяч лет. В этой связи бессловесный неандерталец, живший во временном диапазоне — 130 – 30 тысяч лет назад (особенно поздний – т. н. классический неандерталец), выглядит как деградант в чистом виде, потерявший и речь и культуру.

Новая находка касается прямоходящего человека; и она удревляет появление человека как биологического объекта (только вдумайтесь!!!) сразу на 2 миллиона лет!

Предыдущая находка окаменевших следов человека или прямоходящего австралопитека, оставленных на вулканическом пепле в Лаэтоли (Танзания) датируется возрастом в 3, 66 млн. лет.
Речь идет о следах человека, оставленных им на острове Крит. Возраст этих следов 5,7 МИЛЛИОНА ЛЕТ!!!

На западе острова Крит неподалеку от городка Кисамос возле деревни Трахилос польский палеонтолог Герард Герлинский (Gerard Gierlinski) и Гжегош Недзведзкий (Grzegorz Niedzwiedzki), работающий в Университете Упсалы, обнаружили следы человека. Эти следы были найдены еще в 2002 году. Затем палеоантропологи вернулись к изучению этих следов в 2010 году. Статья с описанием находки была опубликована в журнале Proceedings of the Geologists’ Association 31 августа 2017 года. Стоит заметить, что между обнаружением следов и приданием этого факта огласке прошло без малого 15 лет! Что это: осторожность или не желание портить себе карьеру?
Но надо отдать должное авторам исследования — к изучению и описанию находки они подошли особенно тщательно, вероятно, учитывая ее важную ценность.
В оригинальной сугубо научной статье детально разобраны и характер оставленных следов и дается развернутый анализ методов и способов, при помощи которых был определен их возраст.
На многочисленных фотографиях следов и реконструкциях хорошо видно, что оставлены следы человеком, а не кем-либо еще. Все пальцы стопы расположены в один ряд. И смотрят вперед. Большой палец имеет форму аналогичную форме большого пальца стопы современного человека. Нет ни намека на отведенный большой палец стопы, который мы видим у человекообразных обезьян! Без сомнения все пять пальцев объединяет упругий фиброзный тяж – метатарзальная связка. Именно она вкупе с конструкцией стопы (поперечным и продольным сводом стопы; у обезьян такого нет – у них плоскостопие) не позволяет большому пальцу отводится в сторону.

Отведение большого пальца стопы в сторону позволило впоследствии современным человекообразным обезьянам: гориллам, шимпанзе и орангутанам, приспособить свои стопы для древолазания. Иными словами, обнаружен человеческий предок современных человекообразных обезьян, который жил задолго до их появления. Один этот факт мог бы стать мировой сенсацией. Но не стал, так как в мире господствует и занимает исключительно монопольное положение теория антропогенеза (очеловечивания обезьян), исповедуемая сторонниками эволюционизма. (Вот так замалчиваются или однобоко освещаются важные находки, способные перевернуть наши представления о мире и о себе самих; о своей далекой и близкой истории!)

В этой связи стоит вспомнить находку ардипитека рамидуса (Ardipithecus ramidus, 4,4 млн. лет), кости которого были найдены в 1992 году в Эфиопии. Это древолазающее существо с признаками человека и обезьяны уже имело стопы обезьян с отведенным в сторону большим пальцем. Противопоставленный большой палец стопы служил у ардипитека рамидуса в качестве приспособления для охватывания веток деревьев наподобие клешни или технических приспособлений в виде «кошек» верхолазов.

Таким образом, ардипитек рамидус («промать Арди») длительное время номинируемый эволюционистами на роль переходного звена от обезьян к австралопитекам (4-1 млн лет назад) и людям оказался деградантом, забравшимся на деревья. Свои стопы он уже испортил древолазанием, но если говорить в целом — он еще не успел избавится от многих человеческих признаков, например, таза человеческого типа и удлиненных прямых ног, не характерных для современных человекообразных обезьян. У ардипитека довольно скромные по своей величине клыки (если сравнивать их с клыками современных горилл и шимпанзе) и еще не появилось «костяшкохождение». Ардипитек не использовал свои удлинившиеся бывшие человеческие руки как костыли, опираясь на них при передвижении по земле. Именно это делают современные гориллы и шимпанзе.

Но вернемся к следам человека возрастом 5,7 миллиона лет. Многие предыдущие древнейшие находки придется пересмотреть с учетом инволюции (превращения людей в обезьян). Авторы новой находки анализируют в своей подробной статье следы, оставленные человеком прямоходящим, а также биомеханику шагов. Авторы сравнивают эти человеческие следы со следами обезьян, с отведенным в сторону большим пальцем и констатируют их полное несходство. Авторы совершено обосновано сравнивают анатомию человеческой стопы нашего современника с предполагаемой анатомией стопы древнего человека, оставившего следы, дошедшие до нас в окаменевшем состоянии.
Важно отметить, что находка следов человека сделана на острове Крит вдали от кузницы эволюционных находок – Восточной Африки, которую эволюционисты неоправданно считают прародиной человека. (Неужели эти окаменевшие следы оставили древние греки или критяне, возраст, которых исчисляется почти 6 миллионами лет? (шутка автора статьи))
Если говорить серьезно, то речь идет действительно о важнейшем открытие, способном перевернуть наши представления об истории человеческого рода, и отбросить ту эволюционную пелену, которая не позволяет нам увидеть эту историю. Человек феноменально древнее существо родом из Большого Космоса; гораздо более древнее, чем о нем принято думать среди эволюционистов. Вот ссылка на авторскую статью о человеческих следах феноменальной древности.

Вероятные следы древних родственников человека найдены на Крите

Недалеко от городка Кисамос на западе острова Крит ученые нашли окаменевшие отпечатки следов, которые, возможно, принадлежат древним представителям гоминин – подсемейства, к которому относятся люди, шимпанзе, гориллы и некоторые вымершие виды. Возраст отпечатков указывает, что гоминины могли распространиться за пределы Африки значительно раньше, чем считалось.
Следы возле деревни Трахилос обнаружил польский палеонтолог Герард Герлинский (Gerard Gierlinski), когда в 2002 году провел на Крите отпуск. Он сумел установить, что они принадлежат млекопитающим. В 2010 году он вернулся на это место с коллегой Гжегошем Недзведзким (Grzegorz Niedzwiedzki), работающим в Университете Упсалы, чтобы изучить следы подробнее. Вместе они пришли к выводу, что отпечатки оставлены гомининами, а их возраст составляет 5,6 миллиона лет. Датировка получена благодаря анализу раковин одноклеточных организмов фораминифер в слоях выше и ниже следов, а также по характерному слою осадков, отложившихся при временном пересыхании моря. Статья с описанием находки была недавно опубликована в журнале Proceedings of the Geologists’ Association.
Ранее самые древние отпечатки следов предков человека были найдены в Лаэтоли(Танзания). Они оставлены афарскими австралопитеками (Australopithecus afarensis) на размокшем от дождей слое вулканического пепла 3,66 миллиона лет назад. Исследователи полагают, что гоминины, возникнув в Африке, оставались там, несколько миллионов лет, пока не проникли на другие материки. Но следы из деревни Трахилос, которые примерно на два миллиона лет древнее отпечатков из Лаэтоли, позволяют в этом усомниться.

По словам авторов исследования, следы людей и их ближайших родственников отличаются от следов обезьян по нескольким признакам. Среди них вытянутая удлиненная ступня, короткие торчащие вперед и малоподвижные пальцы без когтей, отсутствие противопоставления большого пальца ноги остальным четырем. У гоминин эти признаки появлялись постепенно. Уже у австралопитеков из Лаэтоли следы похожи на следы современных людей, если не учитывать более узкую пятку и плоский свод стопы. А вот более ранний ардипитек (Ardipithecus ramidus, 4,4 млн. лет), кости которого были найдены в 1992 году в Эфиопии имел противопоставленный большой палец стопы, что служит приспособлением для охватывания веток деревьев. Но уже у ардипитека остальные четыре пальца были малоподвижны относительно друг друга – первый признак прямохождения.

Следы из Трахилоса напоминают отпечатки австралопитеков, но немного более примитивны. Однако у оставивших их существ уже были вполне “человеческие” большие пальцы ног. Так как предполагается, что обладатели этих ног старше ардипитека, считавшегося наиболее близким к предковой форме гоминин, специалисты по антропогенезу вынуждены вновь задаваться вопросом, каким было строение ступней, а значит и способ передвижение у первых представителей этой группы.

Источник: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001678781730113X

Сенсационная находка в Африке оказалась бомбой, заложенной под теорию эволюции

Полтора года назад в кругах палеоантропологов громыхнула настоящая сенсация: ученые «вывели на подиум» нового ископаемого человека, останки которого были обнаружены в одной из пещер на юге Африки. И имя ему дали весьма подходящее для «публичной карьеры» — Homo Naledi, что в переводе с языка одного из южноафриканских племен означает «Человек-Звезда». Тогда, осенью 2015-го, некоторые специалисты по горячим следам поспешили включить только что обнаруженного Наледи в общепринятые эволюционные схемы постепенного очеловечивания обезьян: мол, этот древнейший гоминид является одним из важных недостающих звеньев в цепочке превращения обезьяны в человека!

Но вот теперь, после проведенных тщательных исследований останков доисторического южноафриканского аборигена, выяснилось, что не такой уж он и «древнейший». Более того, обнародованные несколько дней назад сведения о возрасте этой «Леди Наледи» позволили некоторым ученым утверждать, что сенсационная находка в африканской пещере является «железобетонным» аргументом в пользу антидарвиновской теории. То есть само существование Homo Naledi доказывает, что в природе имеет место процесс инволюции. Проще говоря, происходит деградация, в результате которой человек постепенно превращается в обезьяну.

Для начала давайте вспомним детективную историю «явления» Человека-Звезды.

Несколько лет назад в ЮАР спелеологи Стивен Такер и Рик Хантер, исследуя систему пещер Райзинг Стар неподалеку от Йоханнесбурга, обнаружили в самых отдаленных подземных лабиринтах никому не известный до того проход. Узкий (кое-где всего 20 сантиметров!) отвесный лаз привел в тупиковый пещерный отсек, где оказалось множество останков неких человекообразных существ. О своей находке Рик и Стивен сообщили специалистам, и ею занялась группа антропологов во главе с профессором университета Ли Бергером.

Ученым удалось извлечь из пещерного «схрона» около полутора тысяч костных фрагментов, принадлежащих как минимум 14 отдельным особям, и один почти полностью сохранившийся скелет. По заявлениям исследователей, все эти фрагменты принадлежат какому-то до сих пор не известному виду гоминид. Многие специалисты высказали предположение, что Наледи является переходной ступенью, сформировавшейся в ходе эволюционного процесса возникновения современного человека. Позднее в пещерах Райзинг Стар были обнаружены и другие останки Homo Naledi. Среди них — хорошо сохранившийся череп и много костей, принадлежащих как минимум трем особям.

Все эти находки являются уникальными. «Редкая удача. Ведь обычно приходится иметь дело лишь с фрагментами скелета, а то и отдельным зубом или кусочком кости, — поясняют палеоантропологи. — По этим фрагментам исследователи начинают дорисовывать (фактически фантазировать), как выглядело ископаемое существо и от кого оно могло произойти. С Наледи ситуация принципиально иная. Благодаря столь многочисленным и хорошо сохранившимся останкам доподлинно известно, как выглядел этот гоминид».

Доскональным изучением Homo Naledi занимается группа ученых под руководством профессора Ли Бергера. Самым интригующим изначально был вопрос о возрасте костных останков: в какое же время обитал на Земле Человек-Звезда? Буквально несколько дней назад в журнале eLife исследователями опубликован, наконец, долгожданный ответ. Оказывается, в результате проведенного изотопного анализа зубов Homo Naledi наиболее вероятным возрастом останков является интервал от 236 до 335 тысяч лет, что соответствует среднему плейстоцену.

Для многих этот факт оказался пренеприятнейшим сюрпризом. Ведь первоначально научное сообщество замахивалось на куда более впечатляющие цифры: мол, скорее всего Звездам из пещеры — около 3 миллионов лет. А тут «жалкие» две с половиной — три тысячи веков! И ведь в те среднеплейстоценовые времена по Земле гуляли уже весьма продвинутые в своем развитии Homo Heidelbergensis, в сравнении с которыми морфология Homo Naledi — сущий примитив.

Как объяснить подобный парадокс?

Свои объяснения «МК» дал ученый-палеоантрополог Александр Белов.

«Перед нами — существо-деградант»

— Александр Иванович, помогите изобразить портрет Человека-Звезды.

— Анализируя внешний вид костных останков этого существа, можно сделать вывод, что морфология у него практически ничем принципиальным не отличается от морфологии наших с вами современников. У Звезды на руках нормальные большие пальцы, как у современного человека, а не отставленные в сторону, как у обезьян и даже австралопитеков. Это указывает, что предки Наледи обладали развитой и трудовой рукой. (Вспомним Энгельса, который выделял эти признаки, обосновывая свою «трудовую» гипотезу превращения обезьяны в человека. По Энгельсу, обезьяна слезла с дерева, стала трудиться передними конечностями, распрямилась, приобрела трудовую руку, трудовые навыки и стала в итоге человеком.) Ноги у Наледи тоже вполне человеческие — с приведенным большим пальцем стопы. Нет и намека на обезьянье плоскостопие с оттопыренным в сторону большим пальцем, столь необходимым для выполнения хватательной функции. Это указывает, что наверняка Наледи происходит от прямоходящего существа.

Однако у Звезды узкие плечи (как у обезьян), длинные руки, изогнутые и удлиненные фаланги пальцев на руках. Кроме того, у них плечевой пояс конечностей искривлен и имеет явную адаптацию к карабканью по стволам деревьев. И еще одна важная особенность: у Звезды необычайно маленький мозг (всего 500 кубических сантиметров — столько же «кубиков» мозга у современной гориллы).

Последние два факта плохо увязываются друг с другом. Выходит, что существо с удивительно маленьким мозгом, но с человеческими руками зачем-то стало влезать на деревья.

— Но ведь, не имея хватательной обезьяньей стопы, это делать не так просто…

— Что ж, остается предположить, что Наледи — еще сравнительно начинающий древолаз. Однако морфологию своих человеческих рук он уже успел испортить, превратив их в некое подобие обезьяньих лап.

— Зачем же потребовалось так над собой издеваться? Зачем он повадился лазить по деревьям? Жил бы «по-человечески»…

— Такую он себе избрал специализацию — передвижение по стволам и веткам ради сбора растущих на них плодов. Вероятно, вследствие каких-то причин иные способы добывания пищи для Наледи оказались малодоступны, там у него было больше конкурентов. Да и от приготовления блюд из добытых на деревьях продуктов эти существа отказались: ведь плоды вполне годились в пищу в сыром виде…

— В публикации журнала eLife Ли Бергер привел фотографии некоторых останков Homo Naledi, обнаруженных недавно в той же пещере. Среди них — хорошо сохранившийся череп…

— Особенности внешнего вида этого черепа лишний раз подтверждают, что мы имеем дело с существом-деградантом. Вот посудите сами.

Челюсти выдвинулись вперед, и зубная дуга удлинилась. По сравнению с человеком современного типа это особенно бросается в глаза. Кроме того, на черепе Наледи хорошо выражен надбровный валик. А выше него, напротив лобных долей мозга уже сформировался заметный прогиб, выемка, ясно показывающая на деструкцию этих важных элементов мыслительного аппарата.

Тут можно говорить о некоторых вполне конкретных особенностях поведения этих гоминид «в быту». Ведь ученым известно, что обширные лобные доли головного мозга человека и соответствующий им крутой лоб свидетельствуют о наличии сложного ассоциативного мышления, аналитических способностей, а также о контроле за эмоциональным поведением. В случае с Наледи мы имеем явную недостачу лобных долей мозга, а раз так — значит, у этих древних существ отсутствовали эмоциональные «тормоза». По своей форме череп Человека-Звезды несколько напоминает череп шимпанзе. Вероятно, Наледи, как и шимпанзе, отличало несдержанное импульсивно-эмоциональное поведение, характеризующиеся резкими перепадами настроения и вспышками немотивированной агрессии.

— Но все-таки почему же, на ваш взгляд, упомянутые особенности «конструкции» Homo Naledi позволяют говорить о нем именно как о деграданте? Разве нельзя предположить, что эти довольно примитивные существа еще только движутся в своем развитии к «человеческому совершенству»?

— Очень важен возраст этих находок. Еще до проведения приборных исследований некоторые эволюционисты, сторонники теории Дарвина, чисто умозрительно «назначили» Наледи возраст около 3 миллионов лет. И в соответствии с этим подыскали для данных гоминид в цепочке эволюционного развития теплое местечко между австралопитеками и современными Homo Sapiens, априори объявив, что найдено переходное звено от обезьяны к человеку. При этом обезьяньи признаки у Звезды объяснялись как еще не изжитые, а человеческие — как приобретенные в результате многотрудной и долгой эволюции.

Но теперь, после того, как выяснился реальный возраст южноафриканских находок — куда меньший предполагавшегося первоначально! — все эти умозаключения оказываются несостоятельными. Поскольку Наледи всего от 236 до 335 тысяч лет, получается занятная картина. Этот гоминид жил и трудился, когда в Африке и Европе уже обитали люди современного физического типа.

Как объяснить деградацию мышления Человека-Звезды, связанную с уменьшением объема головного мозга и сокращением лобных его долей? Как объяснить адаптацию к древолазанию? Ответ может быть только один: в силу каких-то внешних причин у Наледи наметился генеральный путь регресса, инволюции. «Вперед — к обезьяне!» И приблизительно половину этого пути существа, чьи останки обнаружены в пещере Райзинг Стар, уже успели пройти.

Я бы, пожалуй, назвал Человека-Звезду «снежным человеком» эпохи среднего палеолита, который локально существовал в Южной Африке и в процессе своей деградации активно приспосабливался лазать по деревьям. Подобные проявления инволюции случались и в другие периоды существования человечества на Земле. Эта ситуация потенциально угрожает развитию нашей цивилизации. Ведь если ископаемые люди деградировали со временем, то и мы, нынешние хозяева Земли, вовсе не исключение. Поэтому потеря социальных программ мышления потенциально чревата расчеловечиванием современного Homo Sapiens и превращением его в обезьяну.

Источник: http://www.mk.ru/science/2017/05/31/sensacionnaya-nakhodka-v-afrike-okazalas-bomboy-zalozhennoy-pod-teoriyu-evolyucii.html

О расовой изменчивости земных людей и таинственных рыжих…

Человек современного типа (Гомо сапиенс сапиенс) не произошел от обезьян, а появился на планете около 100 тысяч лет назад.

Для того, чтобы выжить, а также комфортно себя чувствовать, он расселялся сначала там, где было относительно тепло. Затем, осваивая новые места обитания, приспособился шить одежду из шкур убитых животных. Мясо животных тоже шло в дело – съедалось. Наверное, это не самая лучшая пища, но что делать?

Между тем популяция людей росла. Люди, движимые тягой к перемене мест и чисто человеческим любопытством, перебирались на новые земли. Чтобы согреться в суровых условиях существования, в ход шли горючие материалы, в первую очередь дрова.

Первых вселенцев – протокроманьонцев было мало, и они наверняка использовали природные пещеры в качестве жилища. Затем стали строить свое жилье из подручных материалов, костей мамонтов и прочих животных, натянутых на них шкур и прочего.

Жилище постоянно изменялось, совершенствовалось. Количество людей современного типа на планете неуклонно росло. Ныне человек строит огромные города со сложной системой коммуникаций.

Открытие электричества позволило сделать жизнь комфортной. Но для современной жизни нужны постоянные источники энергии. Уголь, газ, нефть не бесконечны. При таких темпах энергопотребления их запасов может хватить на несколько десятилетий. Урановая руда – сырье для атомных станций — тоже не бесконечна. Чем будут согреваться наши потомки? Об этом современные люди предпочитают не задумываться.

Энергия из вакуума? Торсионные поля? Возможно ли такое? Возможно, если раньше человечество не спалит себя в огне атомной войны. Дай Бог, чтобы этого не случилось!

Рассмотрим наихудший сценарий, абстрагируясь от эмоций. В атомной воне погибнут не все люди. Часть выживет. Цивилизация будет отброшена назад. Или сделает заметный зигзаг.

Наиболее комфортные места для проживания – это тропический пояс — будут востребованы. Человеческое тело начнет стремительно изменяться, подстраиваясь под природную среду обитания. «Подушки безопасности» — искусственной среды обитания, сдерживающей изменчивость сегодня уже, увы, не будет, или она будет не на современном уровне. Чтобы выжить, человеку необходимо будет покрыться волосами. Он и сейчас не особенно-то голый. В некоторых популяциях третичный покров весьма развит.

Между тем и современный человек уже заметно отличается от кроманьонца – своего предка, понимаемого в самом широком (внегеографическом) смысле этого слова. У среднестатистического современника сократились лобные и теменные аналитические зоны мозга на 200 – 300 куб см. У некоторых расовых групп различия выражены еще больше. Так, у коренных австралийцев в некоторых народностях Западной Австралии масса головного мозга составляет 900 г.

Вообще наличие расовых признаков у современных людей – это вполне может быть свидетельство приспособления к определенной среде обитания. По общему мнению палеоантропологов, расовые признаки древних сапиенсов были не столь выражены, нежели сегодня. Скорее всего, появление современных больших и малых рас, это сравнительно недавняя история, связанная с прямым влиянием среды обитания и с генетической изоляцией популяций.

На рубеже плейстоцена-голоцена произошла крупная геологическая катастрофа. Достаточно быстро (за несколько тысячелетий) полностью растаяли мощные скандинавский и североамериканские ледники, и уровень мирового океана поднялся на 130 – 150 метров.

Эта история сохранилась в коллективной памяти человечества как Великий Потоп. Около 12, 5 – 10 тысяч лет назад континенты, а также Европа и Азия, были отделены друг от друга водными преградами. Из-под катастрофически таявшего скандинавского ледника, эпицентр, которого располагался над Ботническим заливом, вытекало много талых вод.

Потоки этой воды несли камни и собирались в целые моря. Таким образом, Европа была отделена от Азии водной преградой. Большие популяции людей, оказавшиеся в изоляции, сформировали устойчивые расовые группы. В это время окончательно сформировались европеоиды, монголоиды, негроиды. Очевидно, австралоиды сформировались раньше.

Таким образом, можно рассматривать появление современных расовых комплексов как процесс активного изменения тела человека под воздействием геофизических и климатических условий обитания.

Так, у негроидов около 10 тысяч лет назад (мезолит, неолит) окончательно оформились черты экваториального характера – вытянутые пропорции тела, длинные ноги и руки, выдвинутые вперед челюсти, маленькие носовые кости, толстые губы с вывернутой слизистой оболочкой, облегчающей испарение влаги. Шапка курчавых волос, удерживающая прослойку воздуха между черепом и прямыми лучами солнца, защищала голову от перегрева. Кожа приобрела темный цвет в условиях повышенной инсоляции.

Так, пигмент меланин, концентрируясь в кожных покровах, защищает кожу от солнечной радиации. Именно уровень меланина в тканях кожи, волос и радужной оболочке глаза определяет их цвет. У европейцев в верхнем слое кожи содержатся только единичные гранулы с этим природным пигментом, а у людей негроидной расы этим веществом эпидермис заполнен полностью.

Главная функция меланина в организме человека заключается в его способности защищать ткани нашего тела от воздействия ультрафиолетовых лучей и других агрессивных канцерогенных факторов.

Этот пигмент экранирует и поглощает избыточное количество лучей. Одна их часть трансформируется в тепло, а другая – расходуется на фотохимические реакции. Такая функция меланина препятствует злокачественному перерождению клеток под воздействием ультрафиолетовых лучей и ионизирующей радиации и уменьшает накопление радионуклидов в организме.

Однако и внутри больших расовых комплексов появились свои группы – малые расы. Так, пигмеи тропического леса Африки образовались сравнительно недавно – 3 – 4 тысячи лет назад, под влиянием специфического образа жизни и питания, связанного с нарушением водно-солевого обмена в организме.

Эволюционисты полагали, что пигмеи Африки — очень древняя расовая группа, и традиционно видели в них чуть ли не первопредков всех современных людей.

На основе расовой изменчивости можно предполагать, что первоначально протокроманьонцы были менее адаптированы к климату земли, чем современные люди. За истекшие 100 тысяч лет пребывания на этой планете люди достаточно сильно изменились — приспособились.

Скорее всего, протокроманьонцы имели светлую кожу и рыжие волосы. Косвенным образом в пользу такого предположения свидетельствует популяция народа гуанчи, которая сохранялась до 15 века на Канарских островах. Гуанчи создавали рукотворные пещеры и… строили пирамиды.

Пирамиды острова Тенерифе — прямоугольные пирамиды, подобные пирамидам майя и ацтеков в Мексике. В пещере под одной из таких пирамид жили гуанчи: она была резиденцией одного из десяти правителей острова Тенерифе. Внешне многие представители этого народа напоминали кроманьонцев. Они были высокорослые. У них была светлая кожа и глаза. Они имели огненно рыжие волосы.

Именно у таких людей меланин в волосах негранулированный (диффузный). Само появление гранул меланина в коже и волосах указывает на усиление защитной реакции организма. Вероятно, это свидетельствует о том, что наши далекие предки прибыли на Землю оттуда, где нет сильного опасного для организма солнечного излучения.

Цвет глаз также определяется меланином. Концентрация меланина возрастает у людей, живущих в тропиках. Поэтому их радужка окрашивается темным цветом. Но совершенно непонятно, почему не почернела кожа, глаза и волосы у гуанчи. Ведь они жили в тропиках. Более того, внешний облик и антропологический тип гуанчи сохранился примерно такой, какой он был у кроманьонцев.

Берберы – жители современной Северной Африки — также своим обликом напоминают кроманьонцев, несмотря на заметную арабскую примесь. Многие из них до сих пор имеют светлую кожу, волосы и глаза. Можно предположить, что гуанчи и берберы живут в тропическом поясе не так давно – несколько тысячелетий, а их предки — потомки легендарных атлантов, мигрирующих со своей родины во время геологической катастрофы, именуемой Великим потопом, когда уровень Мирового океана поднялся. Возможно, родина этих народов – легендарная Атлантида — оказалась после катастрофы в затопленном положении.

Можно предполагать, что после разрушения социума приспособительная реакция организма на новые условия существования будет лишь усиливаться. Люди все дальше и дальше по своему внешнему облику будут отходить от изначального кроманьоноподобного типа.

Возникает вопрос – рыжеволосые и светлокожие люди с крупным телом и лицом – это потомки кроманьонцев. Вполне может быть, что часть из них, это потомки новых вселенцев, которые посетили нашу Землю уже после Великого Потопа, и даже в историческое время. В конце концов, эти прибывшие люди не обязаны информировать всех остальных о своем прибытии сюда. Тем более, что их миссия может быть секретной, связанной, например, с развитием нашей современной технократической цивилизации. Быть может, марсиане, исподволь внедряя новые технологии среди земных людей, хотят взять реванш, за разрушение своей планеты?

Может быть, пролить свет на эту секретную миссию позволит статистика…

Статистически чаще всего рыжий цвет волос встречается у населения Западной и Северной Европы (2-6% населения данных регионов) и их потомков, и гораздо реже у остального населения планеты. Общее число рыжеволосых среди населения Земли не превышает 1-2 %. Тогда как в среднем количество рыжих европейцев составляет 4%, самой «рыжеволосой» областью Европы можно считать Шотландию — 13 % населения могут похвастаться рыжей шевелюрой, далее следует Ирландия — 10%, а 46 % ирландцев, полагают генетики, являются носителями гена рыжих волос.

Немецкие евреи и их потомки традиционно ассоциируются с рыжими волосами, но, согласно последним исследованиям генетиков, это является лишь результатом смешанных браков с европейцами. От 2 до 4% населения США, или 6-18 млн. человек, являются рыжими — в результате массовой иммиграции населения кельтских регионов в Америку.

Как видим, статистика свидетельствует в пользу европейцев. А ведь именно европейцы считаются создателями современной цивилизации. Обошлось ли это дело не без деятельного участия рыжих… инопланетян?

Откуда на нашей планете периодически берутся светлокожие и рыжеволосые люди, которым противопоказано солнечное излучение? Они ведь быстро сгорают на солнце. Их кожа покрыта веснушками…

В качестве занятного предположения выскажу одну идею: быть может, рыжие прилетают с Марса? Там, на Марсе, все и без того рыжее… покрытое окислами железа. Правда, рыжий цвет волос не от этого.

Если цивилизация людей на Марсе существует, то она находится внутри планеты – в обширных марсианских убежищах вдали от солнечного света. Марсиане длительное время не загорают, как земляне, и у них должна быть белая кожа, лишенная гранул меланина и ОГНЕННО РЫЖИЕ ВОЛОСЫ. Если это так, то это следует рассматривать как приспособительную реакцию организмов марсиан к существованию вдали от солнечного света. Понятное дело, что когда такие марсиане попадут на Землю, они очень плохо будут переносить солнечную радиацию, находясь на свежем воздухе.

Атмосфера Марса непригодна для дыхания людей. Может быть, внутри Марса существуют специальные убежища с искусственно обновляемым стерильным воздухом.

По всей видимости, много миллионов лет назад жизнь на Марсе процветала. Теперь там лишь русла пересохших рек, осадочные породы, берега исчезнувших континентальных водоемов, морей и океанов – все, что от них осталось. Когда-то всё это было практически таким же, как и на Земле.

С Марсом что-то случилось, нечто очень нехорошее, и цивилизация ушла под его поверхность… где существует и по сей день. Не надо рвать на себе волосы (возможно рыжие) — это всего лишь предположение.

Однако существуют еще некоторые соображения, указывающие на то, что белокожие и рыжеволосые являются какими-то не вполне обычными земными людьми. У многих из них отрицательный резус-фактор крови. Резус-фактор — это особый белок, расположенный на клеточной оболочке эритроцитов, обладающий антигенными свойствами. Резус-фактор крови имеется у 85% европейцев, у 99% жителей Индии и азиатских стран. Те люди, которые не имеют этого белка, называются резус-отрицательными.

Положительный и отрицательный резус-фактор коррелирует с географическим проживанием человека и народности: если среди белокожих европейцев в среднем 15% не имеют резус-фактора, то баски, народность в Испании, в 1/3 случаев дают отрицательный результат реакции. Чернокожее население планеты обладает значительно меньшим показателем, около 7% не имеют этого белка.

Кровь резус-отрицательного человека можно переливать резус положительному, а вот наоборот нельзя.

Рассуждая, чисто гипотетически можно предположить, что первые переселенцы – протокроманьонцы — имели «чистую» кровь и обладали отрицательным резус фактором. У них была чистая кровь, т. к. их предки проживали в атмосфере, свободной от земных микроорганизмов.

Кстати, резус-отрицательные лучше переносят гипоксию (кислородное голодание), чем резус-положительные люди.

Скорее всего, изменения коснулись гемолитических особенностей организма переселенцев из другой планеты. Однако под влиянием земных, отнюдь не стерильных условий обитания, у потомков новых вселенцев эритроциты получили белковую оболочку – антиген. Таким образом, резус- положительную реакцию крови, возможно, следует рассматривать в качестве приспособления к чужеродной земной среде обитания.

Среди рыжеволосых, светлокожих и светлоглазых людей наблюдается высокий процент носителей резус-отрицательного фактора. Это показывает, что они сохранили еще кровь своих предков.
А. БЕЛОВ