Автор: admin

Психический алгоритм одичания.

Вы обращали внимание, как скучают звери в зоопарках? Им буквально нечем заняться. Для того чтобы их  хоть как-то развлечь смотрители дают им игрушки, имитирующие привычную жизнь в природе. Так, белому медведю в столичном зоопарке смотрители периодически кидают белую полиэтиленовую бочку для пищевых отходов. Медведь с жадностью на нее набрасывается, рвет, грызет, комкает и закапывает ее в груду искусственного снега. Это похоже на убийство живой добычи и зарывание ее в снег на воле. Когда вдоволь еды и нет напряженного этапа охоты на  эту потенциальную еду это приводит к невообразимой скуке.

Обезьян в зоопарках развлекают целые компании добровольцев, которые готовят им подарочки и таким образом пытаются обогащать среду обитания. Они завертывают еду в хитроумные кулечки и трубки, коробки и пакеты и кидают обезьянам. Животные пытаются извлечь еду. Они заняты, проявляют смекалку. В большей степени от этого, конечно, довольны сами энтузиасты — люди. Они поощряют обезьян дружным гиканьем и аплодисментами и снимают эти процедуры «обогащения» на фото и кино аппаратуру.

На самом деле и на воле животные скучают. Они придумывают себе самые разные развлечения. Вороны катаются с ледяных горок и ловят на лету скомканный лист бумаги; играют в футбол на плоской крыше невесть как очутившимся там мячом для тенниса.  Ежи, белки и еноты также не прочь порезвится на просторе, когда сыты… Такое впечатление, что звериный организм использует лишь биологическую программу, но полностью лишен программы духовной и социальной. И от того смысл жизни пропадает.

А вы не замечаете разве, что люди тоже очень скучают? Они сами придумывают себе разнообразные занятия, чтобы не скучать. Развлекают себя как могут, или погружаются с головой в работу… чтобы не было времени скучать.  На самом деле, этот симптом – скука у зверей и людей, говорит об очень важном – организмы на земле  — человеческие и тем более – звериные потеряли инструкции по эксплуатации.

Очутившись на Земле, они лишились того, к чему были предназначены. У человека есть духовная и социальная составляющая бытия, а вот звери лишены и этого. Они просто пустые телесные оболочки, потерявшие программу своего существования. Организм человека создан не для такого времяпрепровождения!

Животные как деградировавшие люди в еще большей степени лишены основы своего бытия. При потере социальных программ мышления бывшие человеческие тела начинают быстро изменятся. Эти изменения не столь уж важны. Животные выглядят совершенно по разному, но их объединяет одно – оно потеряли мышление — такое, которое присуще человеку.

Тип пищи и образ жизни гонит животных по коридору, пройденному уже их далекими предшественниками. Новые звери меняются точно также, за исключением некоторых анатомических особенностей.

Этими особенностями эволюционисты пренебрегают, объединяя животных, инволюционирующих  сходным образом, но в разное время, линиями родства. Обезьяны здесь ничем не лучше хоботных, грызунов, копытных, хищников, китообразных, летучих мышей, насекомоядных. При потере разума организм оказывается в иных условиях существования.

Не окружающая среда изменяется, а это изменяются организмы деградантов. В них уже нет разумного носителя, который способен делать осознанный и целесообразный выбор. Поэтому психика у животных весьма ущербна по отношению к человеческой, и не столь важны различия в телесной организации этих животных, приспосабливающихся к определенному виду пищи и способу существования.

Надо понимать, что инволюция начинается с утраты социального мышления. Человек лишенный ментальных программ – это уже не человек. Поэтому такой человек начинает вести себя как животное. В нем активизируется организмическое начало. Популяция деградантов, лишенных разума, судорожно ищет для себя постоянный источник пищи.  

В результате многочисленных поисков и потерь обнаруживается пища, а вместе с ней и соответствующий образ жизни. Это накладывает отпечаток на облик деградантов. Их тело быстро меняется. Сами условия такого существования на редкость нестабильны.

Популяция бывших людей испытывает трудности и значительно сокращается. Трансформация организмов — тех, кому удалось выжить, убыстряется. И лишь уже хорошо адаптированные и изменившиеся тела бывших людей имеют шанс процветать. Количество особей в таких популяциях увеличивается. Изменившиеся потомки, обнаружившие для себя источник пищи и способ существования, сохраняются на длительное время и широко распространяются, захватывая все новые места обитания. Порой, они могут получить всесветное распространение. Обитание такого огромного числа особей в столь больших территориях и в рамках геологического времени приводит к сохранению их остатков. Они окаменевают и становятся впоследствии через много миллионов лет доступны для изучения.

В то же время деграданты переходного типа — от человека к зверю не сохраняются в палеонтологической летописи по причине малочисленности особей и самих популяций на крайне незначительных территориях, а также кратковременности их существования.  Столь избирательная ситуация по отношению к переходным и постоянным видам животных и создает иллюзию эволюции.

Однако надо иметь ввиду, что люди-деграданты по своему уму и поведению особо уже не отличаются от зверей. Точно также как трудно отличить по поведению ребенка Маугли от звериной стаи, в которой он воспитывался. По-научному это называется депривационный аутизм.

Рис девочка Маугли, пойманная в Индийских джунглях весной2017 года.

Потеря ментальных программ мышления провоцирует изменчивость организма гораздо в большей степени, чем внешняя среда обитания. Это можно назвать  ИЗМЕНЧИВОСТЬЮ БЕЗ ДАРВИНА. Чтобы объяснить характер такой изменчивости не нужно прибегать к теории Естественного Отбора. Она становится совершенно излишней.

Надо иметь ввиду, что детский организм очень пластичен. Он изменяется сильнее чем организм взрослого. Без ментальных программ мышления приспособления у детей-Маугли будут глубже и больше выражены, чем у взрослых, попавших в сходные условия. Постепенно эти изменения будут накапливаться и передаваться потомкам. Этот тип изменчивости дает «чудесное» превращение людей в самые экзотические виды животных за множество поколений.

Этот тип изменчивости никакого отношения не имеет к методам селекции, которыми пользуется человек, выводя новые породы скота и сорта растений. Никакого отношения он не имеет к так называемому Искусственному отбору! Дарвин, увлеченный селекционными методами изменчивости, искусственно «перетащил» их на дикую природу и ошибся! В природе нет отборщика, который уничтожал бы наименее приспособленных и благоприятствовал наиболее приспособленным, заботясь о нуждах сохраняемого организма, как заправский селекционер.

На вопрос – можно ли людям жить без разума – эволюционисты отвечают отрицательно. На самом деле, конечно, можно. Яркий пример – звери и прочие позвоночные. Эволюционистам в голову не приходит мысль о том, что не только отдельные индивиды могут дичать (дети Маугли), но и целые популяции, оказавшиеся в изоляции от социума. Это противоречит их идеологии – всеобщей эволюции. А раз противоречит, значит, такого быть не должно и не может. Но «не должно» — и «не может» — это разные понятия.

А. Белов

Сенсационная находка в Африке оказалась бомбой, заложенной под теорию эволюции

Полтора года назад в кругах палеоантропологов громыхнула настоящая сенсация: ученые «вывели на подиум» нового ископаемого человека, останки которого были обнаружены в одной из пещер на юге Африки. И имя ему дали весьма подходящее для «публичной карьеры» — Homo Naledi, что в переводе с языка одного из южноафриканских племен означает «Человек-Звезда». Тогда, осенью 2015-го, некоторые специалисты по горячим следам поспешили включить только что обнаруженного Наледи в общепринятые эволюционные схемы постепенного очеловечивания обезьян: мол, этот древнейший гоминид является одним из важных недостающих звеньев в цепочке превращения обезьяны в человека!

Но вот теперь, после проведенных тщательных исследований останков доисторического южноафриканского аборигена, выяснилось, что не такой уж он и «древнейший». Более того, обнародованные несколько дней назад сведения о возрасте этой «Леди Наледи» позволили некоторым ученым утверждать, что сенсационная находка в африканской пещере является «железобетонным» аргументом в пользу антидарвиновской теории. То есть само существование Homo Naledi доказывает, что в природе имеет место процесс инволюции. Проще говоря, происходит деградация, в результате которой человек постепенно превращается в обезьяну.

Для начала давайте вспомним детективную историю «явления» Человека-Звезды.

Несколько лет назад в ЮАР спелеологи Стивен Такер и Рик Хантер, исследуя систему пещер Райзинг Стар неподалеку от Йоханнесбурга, обнаружили в самых отдаленных подземных лабиринтах никому не известный до того проход. Узкий (кое-где всего 20 сантиметров!) отвесный лаз привел в тупиковый пещерный отсек, где оказалось множество останков неких человекообразных существ. О своей находке Рик и Стивен сообщили специалистам, и ею занялась группа антропологов во главе с профессором университета Ли Бергером.

Ученым удалось извлечь из пещерного «схрона» около полутора тысяч костных фрагментов, принадлежащих как минимум 14 отдельным особям, и один почти полностью сохранившийся скелет. По заявлениям исследователей, все эти фрагменты принадлежат какому-то до сих пор не известному виду гоминид. Многие специалисты высказали предположение, что Наледи является переходной ступенью, сформировавшейся в ходе эволюционного процесса возникновения современного человека. Позднее в пещерах Райзинг Стар были обнаружены и другие останки Homo Naledi. Среди них — хорошо сохранившийся череп и много костей, принадлежащих как минимум трем особям.

Все эти находки являются уникальными. «Редкая удача. Ведь обычно приходится иметь дело лишь с фрагментами скелета, а то и отдельным зубом или кусочком кости, — поясняют палеоантропологи. — По этим фрагментам исследователи начинают дорисовывать (фактически фантазировать), как выглядело ископаемое существо и от кого оно могло произойти. С Наледи ситуация принципиально иная. Благодаря столь многочисленным и хорошо сохранившимся останкам доподлинно известно, как выглядел этот гоминид».

Доскональным изучением Homo Naledi занимается группа ученых под руководством профессора Ли Бергера. Самым интригующим изначально был вопрос о возрасте костных останков: в какое же время обитал на Земле Человек-Звезда? Буквально несколько дней назад в журнале eLife исследователями опубликован, наконец, долгожданный ответ. Оказывается, в результате проведенного изотопного анализа зубов Homo Naledi наиболее вероятным возрастом останков является интервал от 236 до 335 тысяч лет, что соответствует среднему плейстоцену.

Для многих этот факт оказался пренеприятнейшим сюрпризом. Ведь первоначально научное сообщество замахивалось на куда более впечатляющие цифры: мол, скорее всего Звездам из пещеры — около 3 миллионов лет. А тут «жалкие» две с половиной — три тысячи веков! И ведь в те среднеплейстоценовые времена по Земле гуляли уже весьма продвинутые в своем развитии Homo Heidelbergensis, в сравнении с которыми морфология Homo Naledi — сущий примитив.

Как объяснить подобный парадокс?

Свои объяснения «МК» дал ученый-палеоантрополог Александр Белов.

«Перед нами — существо-деградант»

— Александр Иванович, помогите изобразить портрет Человека-Звезды.

— Анализируя внешний вид костных останков этого существа, можно сделать вывод, что морфология у него практически ничем принципиальным не отличается от морфологии наших с вами современников. У Звезды на руках нормальные большие пальцы, как у современного человека, а не отставленные в сторону, как у обезьян и даже австралопитеков. Это указывает, что предки Наледи обладали развитой и трудовой рукой. (Вспомним Энгельса, который выделял эти признаки, обосновывая свою «трудовую» гипотезу превращения обезьяны в человека. По Энгельсу, обезьяна слезла с дерева, стала трудиться передними конечностями, распрямилась, приобрела трудовую руку, трудовые навыки и стала в итоге человеком.) Ноги у Наледи тоже вполне человеческие — с приведенным большим пальцем стопы. Нет и намека на обезьянье плоскостопие с оттопыренным в сторону большим пальцем, столь необходимым для выполнения хватательной функции. Это указывает, что наверняка Наледи происходит от прямоходящего существа.

Однако у Звезды узкие плечи (как у обезьян), длинные руки, изогнутые и удлиненные фаланги пальцев на руках. Кроме того, у них плечевой пояс конечностей искривлен и имеет явную адаптацию к карабканью по стволам деревьев. И еще одна важная особенность: у Звезды необычайно маленький мозг (всего 500 кубических сантиметров — столько же «кубиков» мозга у современной гориллы).

Последние два факта плохо увязываются друг с другом. Выходит, что существо с удивительно маленьким мозгом, но с человеческими руками зачем-то стало влезать на деревья.

— Но ведь, не имея хватательной обезьяньей стопы, это делать не так просто…

— Что ж, остается предположить, что Наледи — еще сравнительно начинающий древолаз. Однако морфологию своих человеческих рук он уже успел испортить, превратив их в некое подобие обезьяньих лап.

— Зачем же потребовалось так над собой издеваться? Зачем он повадился лазить по деревьям? Жил бы «по-человечески»…

— Такую он себе избрал специализацию — передвижение по стволам и веткам ради сбора растущих на них плодов. Вероятно, вследствие каких-то причин иные способы добывания пищи для Наледи оказались малодоступны, там у него было больше конкурентов. Да и от приготовления блюд из добытых на деревьях продуктов эти существа отказались: ведь плоды вполне годились в пищу в сыром виде…

— В публикации журнала eLife Ли Бергер привел фотографии некоторых останков Homo Naledi, обнаруженных недавно в той же пещере. Среди них — хорошо сохранившийся череп…

— Особенности внешнего вида этого черепа лишний раз подтверждают, что мы имеем дело с существом-деградантом. Вот посудите сами.

Челюсти выдвинулись вперед, и зубная дуга удлинилась. По сравнению с человеком современного типа это особенно бросается в глаза. Кроме того, на черепе Наледи хорошо выражен надбровный валик. А выше него, напротив лобных долей мозга уже сформировался заметный прогиб, выемка, ясно показывающая на деструкцию этих важных элементов мыслительного аппарата.

Тут можно говорить о некоторых вполне конкретных особенностях поведения этих гоминид «в быту». Ведь ученым известно, что обширные лобные доли головного мозга человека и соответствующий им крутой лоб свидетельствуют о наличии сложного ассоциативного мышления, аналитических способностей, а также о контроле за эмоциональным поведением. В случае с Наледи мы имеем явную недостачу лобных долей мозга, а раз так — значит, у этих древних существ отсутствовали эмоциональные «тормоза». По своей форме череп Человека-Звезды несколько напоминает череп шимпанзе. Вероятно, Наледи, как и шимпанзе, отличало несдержанное импульсивно-эмоциональное поведение, характеризующиеся резкими перепадами настроения и вспышками немотивированной агрессии.

— Но все-таки почему же, на ваш взгляд, упомянутые особенности «конструкции» Homo Naledi позволяют говорить о нем именно как о деграданте? Разве нельзя предположить, что эти довольно примитивные существа еще только движутся в своем развитии к «человеческому совершенству»?

— Очень важен возраст этих находок. Еще до проведения приборных исследований некоторые эволюционисты, сторонники теории Дарвина, чисто умозрительно «назначили» Наледи возраст около 3 миллионов лет. И в соответствии с этим подыскали для данных гоминид в цепочке эволюционного развития теплое местечко между австралопитеками и современными Homo Sapiens, априори объявив, что найдено переходное звено от обезьяны к человеку. При этом обезьяньи признаки у Звезды объяснялись как еще не изжитые, а человеческие — как приобретенные в результате многотрудной и долгой эволюции.

Но теперь, после того, как выяснился реальный возраст южноафриканских находок — куда меньший предполагавшегося первоначально! — все эти умозаключения оказываются несостоятельными. Поскольку Наледи всего от 236 до 335 тысяч лет, получается занятная картина. Этот гоминид жил и трудился, когда в Африке и Европе уже обитали люди современного физического типа.

Как объяснить деградацию мышления Человека-Звезды, связанную с уменьшением объема головного мозга и сокращением лобных его долей? Как объяснить адаптацию к древолазанию? Ответ может быть только один: в силу каких-то внешних причин у Наледи наметился генеральный путь регресса, инволюции. «Вперед — к обезьяне!» И приблизительно половину этого пути существа, чьи останки обнаружены в пещере Райзинг Стар, уже успели пройти.

Я бы, пожалуй, назвал Человека-Звезду «снежным человеком» эпохи среднего палеолита, который локально существовал в Южной Африке и в процессе своей деградации активно приспосабливался лазать по деревьям. Подобные проявления инволюции случались и в другие периоды существования человечества на Земле. Эта ситуация потенциально угрожает развитию нашей цивилизации. Ведь если ископаемые люди деградировали со временем, то и мы, нынешние хозяева Земли, вовсе не исключение. Поэтому потеря социальных программ мышления потенциально чревата расчеловечиванием современного Homo Sapiens и превращением его в обезьяну.

Источник: http://www.mk.ru/science/2017/05/31/sensacionnaya-nakhodka-v-afrike-okazalas-bomboy-zalozhennoy-pod-teoriyu-evolyucii.html

Тайна третьего глаза

Существует загадочный орган — 3-й глаз. Его функции до конца неизвестны. Реальный, а не понимаемый метафорически, 3-й глаз существует у современных животных: рептилий, земноводных, рыб, бесчелюстных. Он также существовал у многих ископаемых животных. В их окаменевших черепах сохранилось отверстие для него.

Раз этот орган существует, значит, он для чего-то нужен. Но предназначение третьего глаза не ясно. Его не удалось выяснить, несмотря на все старания материалистически настроенных ученых.  Есть все основания считать, что разные животные —  современные и ископаемые свой  третий глаз унаследовали от древнейшего человека, чьими предками они являются.

Третий глаз животных во многом редуцированный орган. Свои функции он выполняет далеко не в полной мере, или вообще не выполняет. Поэтому достаточно сложно судить, исходя из анатомии и физиологии этого непарного глаза, о его предназначении.

Есть серьезные основания полагать, что древнейшие палеозойские люди, породившие древних рептилий, амфибий, рыб и бесчелюстных его также имели. Однако вместе с потерей разума у них атрофировался мозг и 3-й глаз перестал выполнять свои функции в полной мере.

Известно, что третий глаз у животных способен восприниматьинтенсивность светового потока — отличать день от ночи. Однако, воспринимать изображение внешних объектов он уже не может, а может быть и не мог с самого начала… Но, тогда возникает вполне закономерный вопрос — а зачем вообще тогда нужен такой глаз, который не способен видеть реальные объекты?

Рис 0 (А) теменной глаз гаттерии в разрезе. Дореволюционная публикация.

У животных этот непарный глаз работает как эндокринная железа, что также немаловажно. Он участвует в регуляции многих суточных и сезонных ритмов. Есть предположение, что он принимает участие также в терморегуляции организма. Некоторым земноводным и рептилиям он необходим для нормального ориентирования в пространстве. Ученые изучают его способность определять направление солнечного света, поляризации света от неба и силовых линий магнитного поля Земли. Однако, особенных успехов в деле такого изучения ученые не достигли. Складывается ощущение, что третий глаз нужен для чего-то иного. Но для чего – вот вопрос.

Чтобы приоткрыть тайну третьего глаза обратимся к его анатомии. У современных животных третий глаз меньше обычных глаз и покрыт полупрозрачной кожей. Третий глаз помещается в головном мозге в районе промежуточного мозга. От внешней среды он отделен кожей и специальным отверстием в черепе между лобными и теменными костями. Однако никакой глазницы не у одного животного как современного, так и ископаемого, имевшего или имеющего третий глаз нет. Что довольно странно, если третий глаз изначально был зрительным органом, то должна быть глазница. Глаз должен был вращаться, чтобы осуществлять фокусировку на внешних предметах. Это наталкивает на мысль, что функция третьего глаза заключается не в дублировании функций обычных глаз.

Эволюционистами не раз высказывалось предположение, что третий глаз у древних животных являлся зрительным органом, позволяющим им следить об опасности сверху. Черепа у древних животных были плоские, и им требовалось для увеличения обзора иметь третий глаз. Но это соображение не выдерживает никакой критики. Современные примитивные животные с плоскими черепами вполне довольствуются двумя глазами и не испытывают никакой потребности в дополнительном органе зрения, расположенном на крыше черепа.

У непарного глаза есть сетчатка, зрительный нерв, связывающий  его с головным мозгом, и структура, внешне напоминающая хрусталик. Однако эта структура на самом деле не является хрусталиком и формируется совсем иначе, чем хрусталик обычных парных глаз.  Кроме того, у животных имеющих третий глаз отсутствуют радужная оболочка глаза —  радужка (лат. iris, из др.-греч. ἶρις «радуга») — тонкая подвижная диафрагма глаза (около 12 мм) у позвоночных, с отверстием (зрачком) в центре, а такжемышцы двигающие глазом и веки. Это еще раз указывает на то, что третий глаз изначально не был органом зрения!

У современных животных третий глаз часто редуцируется с возрастом. Как не парадоксально, но аналогичный процесс наблюдается и у… человека. Эмбриологи свидетельствуют — закладка третьего глаза с сетчаткой с фоточувствительными клетками, нервными клетками и структурой напоминающей хрусталик образуется у полуторамесячного эмбриона человека. Однако после этого срока третий глаз претерпевает обратное развитие и рассасывается.

Рис 0 (Б) шестинедельный эмбрион человека, у которого формируется закладка третьего глаза.

Факт остается фактом – третий глаз как анатомический орган у современных взрослых людей исчезает. Конечно, это не мешает адептам эзотерических учений «включать» третий глаз в работу, даже при его формальном отсутствии. Очевидно, что адепты мистических и религиозных учений и анатомы под третьим глазом могут подразумевать совершено разные вещи, связанные только умозрительно.

О третьем глазе существует множество легенд. Античные философы считали его специальным клапаном духа, расположенном в самом центре мозга. Согласно одним предположениям философов он регулирует «количество духа» в душе человека, согласно другим — жизненной силы (праны), попадающей в организм из космоса и окружающей атмосферы. Индийские гуру до сих пор считают третий глаз органом ясновидения. Существуют распространенные  представления о  третьем глазе как об  инструменте и средстве телепатического общения.

Ни в коем случае не отрицая многообразия подходов к теме третьего глаза, все же зададимся вопросом —  о чем, же говорит анатомическая редукция этого органа у взрослых людей? Уж не о том, ли, что весь организм в целом у современных людей является в некотором роде упрощенной моделью по отношению к организмам наших далеких пращуров?

Быть может люди, жившие несколько сотен миллионов лет назад, и не только на этой Земле, имели реальный третий глаз? Он присутствовал у них во взрослом состоянии и служил каким-то неведомым нам целям. Однако остается совершенно непонятно был ли он скрыт под большими полушариями мозга или также как у современных и ископаемых животных был прикрыт полупрозрачной кожей, и над ним имелось отверстие в черепе между лобными и теменными костями. По крайней мере, у животных отверстие в черепной крышке для третьего глаза имеется. И это неоспоримый факт!

Палеозойские и некоторые современные рептилии, амфибии, рыбы, бесчелюстные, несмотря на инволюцию, умудрились все-таки унаследовать от древних людей этот орган, но функции его были значительно снижены или даже совсем утрачены.

Но что по этому поводу говорит наука?

Она говорит, что глазоподобный орган – третий глаз  существует не в одиночестве. При помощи нервов он тесно связан с эпифизом – шишковидной железой, управляющей суточными ритмами организма. Эпифиз — главный источник мелатонина (ночного гормона) в организме. У человека до 80 % общесистемного мелатонина вырабатывается именно в эпифизе. Мелатонин ускоряет засыпание. Яркий свет блокирует синтез мелатонина, в то время как в темноте осуществляется его выработка. Благодаря деятельности эпифиза мы спим… и видим сны.

И третий глаз и эпифиз развиваются из соседних выростов крыши промежуточного мозга и объединяются под названием пинеального комплекса:

• пинеальный орган, также известный как эпифиз или шишковидное тело. Есть почти у всех позвоночных; в том числе и у человека.
• парапинеальный орган, возникающий спереди и слева от пинеального. У большинства современных позвоночныхживотных он потерян. Как мы видим, люди, потерявшее во взрослом состоянии третий глаз, здесь не одиноки.

Между тем, есть все основания считать, что парапинеальный орган был и является как раз тем самым непарным органом — 3-м глазом, воспринимающим информацию извне, о котором говорят эзотерики, а также говорили античные и средневековые философы.

Эпифиз является эндокринным органом, в той или иной степени участвующим в обработке информации, полученной от анатомической структуры третьего глаза.

Третий глаз во взрослом состоянии, как и у многих ящериц, хорошо развит у живого ископаемого гаттерии. Этот орган тесно связанный по происхождению и функциям с эпифизом. Считается, что он участвует в синхронизации суточных ритмов организма с циклом смены дня и ночи, в обеспечении ориентирования животного в пространстве и в терморегуляции. Однако нельзя утверждать, что у человекоподобных предков гаттерии функция третьего глаза сводилось только к этому.

В анатомическом плане третий глаз развивается в эмбриональном развитии параллельно с развитием парных глаз. Однако с самого начала имеются существенные отличия между развитием третьего глаза и парными глазами.

В ходе развития непарного глаза, в отличие от парных, не происходит впячивания его передней стенки внутрь и превращения её в сетчатку. Вместо этого она остаётся прозрачной, а у некоторых рептилий даже становится двояковыпуклой. Именно поэтому ее часто её называют хрусталиком. Однако, этот «хрусталик» может быть не только двояковыпуклым или плоско-выпуклым, но и выпукло-вогнутым, и даже двояковогнутым, что нетипично для настоящего хрусталика.

К аккомодации непарный глаз не способен. Оптическая систематретьего глаза не предназначена для ясного восприятия объектов, расположенных на разном расстоянии от живого существа. Так называемый хрусталик не способен изменять свою кривизну, т. к. в третьем глазе нет  мышц, приводящих его в движение.

Иначе обстоит дело с парными глазами. Благодаря сокращению кривизны хрусталика меняется фокусное расстояние и возникает преломляющая сила, которая и позволяет оптической системепарных глаз воспринимать объекты, расположенные на разном расстоянии от организма.

О чем это говорит? О том, что непарный глаз предназначен для какой-то иной функции, но какой? Логично было бы предположить, что именно от непарного глаза, расположенного под полупрозрачной кожей головы исходит импульс, что наступила ночь и пора спать. Сигнал поступает в эпифиз, тесно связанный с третьим глазом. После этого шишковидная железа начинает вырабатывать мелатонин – «ночной гормон», который приводит к засыпанию и релаксации организма. Но, неужели такая сложная система пинеального комплекса создана только для того, чтобы играть роль простого фоторецептора, фиксирующего наступление темноты? В это верится с трудом! Тем более, что у современного человека, не имеющего во взрослом состоянии анатомической структуры третьего глаза, роль такого фоторецептора, отделяющего темное время суток от светлого, играют парные глаза.

Сигнал о наступлении ночи или темноты, что не одно и тоже, идет от парных глаз и, пройдя сложный путь по нервам, достигает в конечном счете гипоталамуса, «включающим» сонное состояние.Воздействие света на эпифиз осуществляется посредством нервных путей, входящих в так называемую фотонейроэндокринную систему. Основной световой сигнал идёт через ретиногипоталамический путь, который начинается от особых светочувствительных ганглиозных клеток сетчатки и доходит до супрахиазматического ядра (СХЯ) гипоталамуса.

Однако, быть, может такой сложный путь следует считать вторичным. Изначально у древнейших людей, живших сотни миллионов лет назад, парные глаза были приспособлены только к восприятию внешних объектов. За «включение» организма в режим сна был ответственен третий глаз и эпифиз? Но почему такое странное разделение функций парных глаз и третьего глаза. И чем важен сон для организма? Может быть, во время сна ЦНС не только отдыхала, но какая-то ее часть, напротив, включалась в работу. И эта РАБОТА был связана не с обработкой сигналов поступающих в организм извне.

Все сходные образования: парные глаза и третий глаз представляют собой выпячивания нервной пластинки в эмбриональном развитии. Глазной бокал у третьего глаза формируется как и у двух глаз. Сначала он принимает форму пузырька с адаптацией к  светочувствительным функциям. Затем из него начинают произрастать нерв, связывающий глаз с промежуточным мозгом в районе эпиталамауса.

Рис 0 (В) формирование зачатков двух глаз и зачатка непарного глаза на ранней стадии эмбриогенеза.

Сам эпиталамус связывает эмоционально-гормональную лимбическую систему с другими отделами мозга и выполняет некоторые гормональные функции. Все это указывает на важность и не случайность закладки органов третьего глаза.

Между начальными стадиями онтогенеза парных и непарных глаз есть много общего. Эксперименты с жабами показали, что зачаток пинеального органа в некоторых условиях способен развиться в глаз, почти идентичный парным глазам. Это наблюдалось при его пересадке головастикам от головастиков более раннего возраста, а также при удалении у них парных глаз. Но в норме строение парных и непарных глаз сильно различается.

Понятное дело, подобные опыты с людьми никто не проводил. Очевидно, редукция третьего глаза у человека и его обратное развитие еще в эмбриональном периоде указывает на невостребованность этого органа у современных людей. Однако, если мы примем как гипотезу, что люди многократно появлялись на этой Земле, то нужно сделать следующий шаг и предположить, что в той общности космических людей, откуда регулярно или эпизодически пребывают люди на Землю, также идет инволюция. Она не такая быстрая, как на Земле и ее действие никак не связано с существованием физического тела. У современных людей оно такое же как и у наших далеких пращуров – это видно по анатомии и физиологии деградировавших потомков людей – позвоночным животным. Однако, по сравнению с людьми, жившими сотни миллионов лет назад на «космических островах», современные люди лишились третьего глаза.

Есть заметное различие в том, как развивается парные глаза и третий глаз. Дело в том, что сетчатка парных глаз у человека и всех позвоночных, имеющих парные глаза,  инвертирована – вывернута на изнанку. Светочувствительные клетки парных глаз находятся на задней стороне, а нервные клетки и нейроны – на передней.

Световым потокам, поступающим из окружающего нас пространства, приходится «пробираться» через несколько слоев нервной тканей, пронизанных кровеносными сосудами, чтобы добраться до светочувствительного слоя обычных глаз. Это, конечно, снижает качество изображения. При проходе через множество слоев 40% зрительной информации попадающей в парные глаза теряется. Приходится мозгу самому достраивать и додумывать изображение.

Почему так устроены наши глаза никто не знает. Может быть, это ошибка «проектировщика»? Или… глаза наших далеких предков когда-то были способны воспринимать импульсы, идущие со стороны мозга? А может быть сохранили такую способность и поныне? Но об этом поговорим чуть позже.

Совершенно иначе дело обстоит с третьим глазом.  Его сетчатка неинвертирована. Светочувствительный слой находится на самом первом переднем крае сетчатки. Можно предположить, что это значительно облегчает путь световому потоку к фоторецепторам. Но откуда берется в третьем глазе свет. Он проникает через полупрозрачную кожу и пинеальное отверстие в черепе? А может быть, световые импульсы генерируется самой сетчаткой. Может быть, третий глаз это мини-кинотеатр, где показывают мозговое кино как раз в тот момент, когда дневной «пользователь» спит?

К тому же третий глаз у эмбриона современного человека закладывается внутри головного мозга в непосредственной близости от эпифиза. Откуда взяться световому потоку в центре головы человека?

Быть может, у наших далеких предшественников-людей из звездных миров в теменных костях черепа имелось не только отверстие на манер того, что мы видим у ископаемых рыб, рептилий, амфибий, рептилий, а также и современных животных? Может быть была еще одна глазница для непарного третьего глаза? И третий глаз умел двигаться, обладал радужкой и настоящим хрусталиком? Третий глаз имел веки?

Но что мог видеть такой человек. На кого смотрел такой глаз в центре головы? Он смотрел на Небо! Но что мог видеть на Небе человек днем или ночью? Как мы понимаем третий глаз и эпифиз связаны как раз с ночным отдыхом – сном. Об этом красноречиво говорит вся физиология и анатомия пинеального комплекса.

 

Гиганты — двуногие вырожденцы, долго не задерживались на двух ногах.

Можно предположить, что многие наши предшественники, которых мы знаем по ископаемым останкам – неандертальцы, питекантропы, синантропы, еректусы, ергастеры, хабилисы; а также тех, кого мы вовсе не знаем – их останки не сохранились, или пока не обнаружены, не смогли противостоять новой земной реальности и дичали.

Так, ранние неандертальцы (атипичные), жившие 130 – 90 тысяч лет назад в Малой Азии, куда ближе по своему облику и особенностям скелета к современному человеку, чем поздние (классические) неандертальцы Европы, жившие 50 -30 тысяч лет назад. На лицо явная инволюция.
Читать далее Гиганты — двуногие вырожденцы, долго не задерживались на двух ногах.

О расовой изменчивости земных людей и таинственных рыжих…

Человек современного типа (Гомо сапиенс сапиенс) не произошел от обезьян, а появился на планете около 100 тысяч лет назад.

Для того, чтобы выжить, а также комфортно себя чувствовать, он расселялся сначала там, где было относительно тепло. Затем, осваивая новые места обитания, приспособился шить одежду из шкур убитых животных. Мясо животных тоже шло в дело – съедалось. Наверное, это не самая лучшая пища, но что делать?

Между тем популяция людей росла. Люди, движимые тягой к перемене мест и чисто человеческим любопытством, перебирались на новые земли. Чтобы согреться в суровых условиях существования, в ход шли горючие материалы, в первую очередь дрова.

Первых вселенцев – протокроманьонцев было мало, и они наверняка использовали природные пещеры в качестве жилища. Затем стали строить свое жилье из подручных материалов, костей мамонтов и прочих животных, натянутых на них шкур и прочего.

Жилище постоянно изменялось, совершенствовалось. Количество людей современного типа на планете неуклонно росло. Ныне человек строит огромные города со сложной системой коммуникаций.

Открытие электричества позволило сделать жизнь комфортной. Но для современной жизни нужны постоянные источники энергии. Уголь, газ, нефть не бесконечны. При таких темпах энергопотребления их запасов может хватить на несколько десятилетий. Урановая руда – сырье для атомных станций — тоже не бесконечна. Чем будут согреваться наши потомки? Об этом современные люди предпочитают не задумываться.

Энергия из вакуума? Торсионные поля? Возможно ли такое? Возможно, если раньше человечество не спалит себя в огне атомной войны. Дай Бог, чтобы этого не случилось!

Рассмотрим наихудший сценарий, абстрагируясь от эмоций. В атомной воне погибнут не все люди. Часть выживет. Цивилизация будет отброшена назад. Или сделает заметный зигзаг.

Наиболее комфортные места для проживания – это тропический пояс — будут востребованы. Человеческое тело начнет стремительно изменяться, подстраиваясь под природную среду обитания. «Подушки безопасности» — искусственной среды обитания, сдерживающей изменчивость сегодня уже, увы, не будет, или она будет не на современном уровне. Чтобы выжить, человеку необходимо будет покрыться волосами. Он и сейчас не особенно-то голый. В некоторых популяциях третичный покров весьма развит.

Между тем и современный человек уже заметно отличается от кроманьонца – своего предка, понимаемого в самом широком (внегеографическом) смысле этого слова. У среднестатистического современника сократились лобные и теменные аналитические зоны мозга на 200 – 300 куб см. У некоторых расовых групп различия выражены еще больше. Так, у коренных австралийцев в некоторых народностях Западной Австралии масса головного мозга составляет 900 г.

Вообще наличие расовых признаков у современных людей – это вполне может быть свидетельство приспособления к определенной среде обитания. По общему мнению палеоантропологов, расовые признаки древних сапиенсов были не столь выражены, нежели сегодня. Скорее всего, появление современных больших и малых рас, это сравнительно недавняя история, связанная с прямым влиянием среды обитания и с генетической изоляцией популяций.

На рубеже плейстоцена-голоцена произошла крупная геологическая катастрофа. Достаточно быстро (за несколько тысячелетий) полностью растаяли мощные скандинавский и североамериканские ледники, и уровень мирового океана поднялся на 130 – 150 метров.

Эта история сохранилась в коллективной памяти человечества как Великий Потоп. Около 12, 5 – 10 тысяч лет назад континенты, а также Европа и Азия, были отделены друг от друга водными преградами. Из-под катастрофически таявшего скандинавского ледника, эпицентр, которого располагался над Ботническим заливом, вытекало много талых вод.

Потоки этой воды несли камни и собирались в целые моря. Таким образом, Европа была отделена от Азии водной преградой. Большие популяции людей, оказавшиеся в изоляции, сформировали устойчивые расовые группы. В это время окончательно сформировались европеоиды, монголоиды, негроиды. Очевидно, австралоиды сформировались раньше.

Таким образом, можно рассматривать появление современных расовых комплексов как процесс активного изменения тела человека под воздействием геофизических и климатических условий обитания.

Так, у негроидов около 10 тысяч лет назад (мезолит, неолит) окончательно оформились черты экваториального характера – вытянутые пропорции тела, длинные ноги и руки, выдвинутые вперед челюсти, маленькие носовые кости, толстые губы с вывернутой слизистой оболочкой, облегчающей испарение влаги. Шапка курчавых волос, удерживающая прослойку воздуха между черепом и прямыми лучами солнца, защищала голову от перегрева. Кожа приобрела темный цвет в условиях повышенной инсоляции.

Так, пигмент меланин, концентрируясь в кожных покровах, защищает кожу от солнечной радиации. Именно уровень меланина в тканях кожи, волос и радужной оболочке глаза определяет их цвет. У европейцев в верхнем слое кожи содержатся только единичные гранулы с этим природным пигментом, а у людей негроидной расы этим веществом эпидермис заполнен полностью.

Главная функция меланина в организме человека заключается в его способности защищать ткани нашего тела от воздействия ультрафиолетовых лучей и других агрессивных канцерогенных факторов.

Этот пигмент экранирует и поглощает избыточное количество лучей. Одна их часть трансформируется в тепло, а другая – расходуется на фотохимические реакции. Такая функция меланина препятствует злокачественному перерождению клеток под воздействием ультрафиолетовых лучей и ионизирующей радиации и уменьшает накопление радионуклидов в организме.

Однако и внутри больших расовых комплексов появились свои группы – малые расы. Так, пигмеи тропического леса Африки образовались сравнительно недавно – 3 – 4 тысячи лет назад, под влиянием специфического образа жизни и питания, связанного с нарушением водно-солевого обмена в организме.

Эволюционисты полагали, что пигмеи Африки — очень древняя расовая группа, и традиционно видели в них чуть ли не первопредков всех современных людей.

На основе расовой изменчивости можно предполагать, что первоначально протокроманьонцы были менее адаптированы к климату земли, чем современные люди. За истекшие 100 тысяч лет пребывания на этой планете люди достаточно сильно изменились — приспособились.

Скорее всего, протокроманьонцы имели светлую кожу и рыжие волосы. Косвенным образом в пользу такого предположения свидетельствует популяция народа гуанчи, которая сохранялась до 15 века на Канарских островах. Гуанчи создавали рукотворные пещеры и… строили пирамиды.

Пирамиды острова Тенерифе — прямоугольные пирамиды, подобные пирамидам майя и ацтеков в Мексике. В пещере под одной из таких пирамид жили гуанчи: она была резиденцией одного из десяти правителей острова Тенерифе. Внешне многие представители этого народа напоминали кроманьонцев. Они были высокорослые. У них была светлая кожа и глаза. Они имели огненно рыжие волосы.

Именно у таких людей меланин в волосах негранулированный (диффузный). Само появление гранул меланина в коже и волосах указывает на усиление защитной реакции организма. Вероятно, это свидетельствует о том, что наши далекие предки прибыли на Землю оттуда, где нет сильного опасного для организма солнечного излучения.

Цвет глаз также определяется меланином. Концентрация меланина возрастает у людей, живущих в тропиках. Поэтому их радужка окрашивается темным цветом. Но совершенно непонятно, почему не почернела кожа, глаза и волосы у гуанчи. Ведь они жили в тропиках. Более того, внешний облик и антропологический тип гуанчи сохранился примерно такой, какой он был у кроманьонцев.

Берберы – жители современной Северной Африки — также своим обликом напоминают кроманьонцев, несмотря на заметную арабскую примесь. Многие из них до сих пор имеют светлую кожу, волосы и глаза. Можно предположить, что гуанчи и берберы живут в тропическом поясе не так давно – несколько тысячелетий, а их предки — потомки легендарных атлантов, мигрирующих со своей родины во время геологической катастрофы, именуемой Великим потопом, когда уровень Мирового океана поднялся. Возможно, родина этих народов – легендарная Атлантида — оказалась после катастрофы в затопленном положении.

Можно предполагать, что после разрушения социума приспособительная реакция организма на новые условия существования будет лишь усиливаться. Люди все дальше и дальше по своему внешнему облику будут отходить от изначального кроманьоноподобного типа.

Возникает вопрос – рыжеволосые и светлокожие люди с крупным телом и лицом – это потомки кроманьонцев. Вполне может быть, что часть из них, это потомки новых вселенцев, которые посетили нашу Землю уже после Великого Потопа, и даже в историческое время. В конце концов, эти прибывшие люди не обязаны информировать всех остальных о своем прибытии сюда. Тем более, что их миссия может быть секретной, связанной, например, с развитием нашей современной технократической цивилизации. Быть может, марсиане, исподволь внедряя новые технологии среди земных людей, хотят взять реванш, за разрушение своей планеты?

Может быть, пролить свет на эту секретную миссию позволит статистика…

Статистически чаще всего рыжий цвет волос встречается у населения Западной и Северной Европы (2-6% населения данных регионов) и их потомков, и гораздо реже у остального населения планеты. Общее число рыжеволосых среди населения Земли не превышает 1-2 %. Тогда как в среднем количество рыжих европейцев составляет 4%, самой «рыжеволосой» областью Европы можно считать Шотландию — 13 % населения могут похвастаться рыжей шевелюрой, далее следует Ирландия — 10%, а 46 % ирландцев, полагают генетики, являются носителями гена рыжих волос.

Немецкие евреи и их потомки традиционно ассоциируются с рыжими волосами, но, согласно последним исследованиям генетиков, это является лишь результатом смешанных браков с европейцами. От 2 до 4% населения США, или 6-18 млн. человек, являются рыжими — в результате массовой иммиграции населения кельтских регионов в Америку.

Как видим, статистика свидетельствует в пользу европейцев. А ведь именно европейцы считаются создателями современной цивилизации. Обошлось ли это дело не без деятельного участия рыжих… инопланетян?

Откуда на нашей планете периодически берутся светлокожие и рыжеволосые люди, которым противопоказано солнечное излучение? Они ведь быстро сгорают на солнце. Их кожа покрыта веснушками…

В качестве занятного предположения выскажу одну идею: быть может, рыжие прилетают с Марса? Там, на Марсе, все и без того рыжее… покрытое окислами железа. Правда, рыжий цвет волос не от этого.

Если цивилизация людей на Марсе существует, то она находится внутри планеты – в обширных марсианских убежищах вдали от солнечного света. Марсиане длительное время не загорают, как земляне, и у них должна быть белая кожа, лишенная гранул меланина и ОГНЕННО РЫЖИЕ ВОЛОСЫ. Если это так, то это следует рассматривать как приспособительную реакцию организмов марсиан к существованию вдали от солнечного света. Понятное дело, что когда такие марсиане попадут на Землю, они очень плохо будут переносить солнечную радиацию, находясь на свежем воздухе.

Атмосфера Марса непригодна для дыхания людей. Может быть, внутри Марса существуют специальные убежища с искусственно обновляемым стерильным воздухом.

По всей видимости, много миллионов лет назад жизнь на Марсе процветала. Теперь там лишь русла пересохших рек, осадочные породы, берега исчезнувших континентальных водоемов, морей и океанов – все, что от них осталось. Когда-то всё это было практически таким же, как и на Земле.

С Марсом что-то случилось, нечто очень нехорошее, и цивилизация ушла под его поверхность… где существует и по сей день. Не надо рвать на себе волосы (возможно рыжие) — это всего лишь предположение.

Однако существуют еще некоторые соображения, указывающие на то, что белокожие и рыжеволосые являются какими-то не вполне обычными земными людьми. У многих из них отрицательный резус-фактор крови. Резус-фактор — это особый белок, расположенный на клеточной оболочке эритроцитов, обладающий антигенными свойствами. Резус-фактор крови имеется у 85% европейцев, у 99% жителей Индии и азиатских стран. Те люди, которые не имеют этого белка, называются резус-отрицательными.

Положительный и отрицательный резус-фактор коррелирует с географическим проживанием человека и народности: если среди белокожих европейцев в среднем 15% не имеют резус-фактора, то баски, народность в Испании, в 1/3 случаев дают отрицательный результат реакции. Чернокожее население планеты обладает значительно меньшим показателем, около 7% не имеют этого белка.

Кровь резус-отрицательного человека можно переливать резус положительному, а вот наоборот нельзя.

Рассуждая, чисто гипотетически можно предположить, что первые переселенцы – протокроманьонцы — имели «чистую» кровь и обладали отрицательным резус фактором. У них была чистая кровь, т. к. их предки проживали в атмосфере, свободной от земных микроорганизмов.

Кстати, резус-отрицательные лучше переносят гипоксию (кислородное голодание), чем резус-положительные люди.

Скорее всего, изменения коснулись гемолитических особенностей организма переселенцев из другой планеты. Однако под влиянием земных, отнюдь не стерильных условий обитания, у потомков новых вселенцев эритроциты получили белковую оболочку – антиген. Таким образом, резус- положительную реакцию крови, возможно, следует рассматривать в качестве приспособления к чужеродной земной среде обитания.

Среди рыжеволосых, светлокожих и светлоглазых людей наблюдается высокий процент носителей резус-отрицательного фактора. Это показывает, что они сохранили еще кровь своих предков.
А. БЕЛОВ