Месяц: Февраль 2022

Дарвин ввел научное сообщество в заблуждение, придумав Естественный Отбор, который отсутствует в природе. Логическая задачка по установлению тожества между Искусственным отбором (селекцией) и Естественным отбором была им решена не правильно. Исследуя неизвестное, а именно — причины изменчивости в дикой природе, Дарвин предположил, что в природе существует механизм отбора, которым пользуются обычно селекционеры, для создания новых пород животных и сортов растений. Молодой Дарвин, учась на пастыря англиканской церкви в Кембриджском университете, зачитывался теологической литературой (Ульям Пейли «Естественная теология») и верил в «бестелесное Существо» («Очерк 1844 года»). В то время Дарвин предполагал, что «бестелесное Существо, наделенное провидением в далекие геологические периоды» осуществляет отбор наиболее приспособленных, а наименее приспособленных уничтожает. Аналогичным образом действуют селекционеры. Однако аналогия перестала работать в тот самый миг, когда Дарвин под влиянием своих атеистических коллег вс воих более поздних произведениях («Происхождение видов путем Естественного отбора…»)заменил «бестелесное Существо» на абстрактный термин «Природа». А после того, как он обнаружил , что в дикой природе существует борьба видов, а также борьба особей внутри вида и борьба с абиотическими факторами внешней среды, Дарвин предположил, что эти три вида борьбы являются причиной Естественного Отбора. В тот же миг его аналогия перестала работать, ведь в селекции нет борьбы между утками, курами, коровами и свиньями, желающими побороть конкурентов, чтобы попасть в виде жаркого на стол человеку. Так почему Дарвин, нарушив логику своего собственного логического рассуждения, делает вывод, что Естественный Отбор является причиной приспособлений в дикой Природе? У него нет ни малейших оснований для такого вывода! В этом и заключается величайший обман эволюционистов. Они верят в Естественный отбор, как в некого бога-селекционера. Вся эволюционная т. н. наука уподобляется в этом случае квазирелигии. СТЭ унаследовала эту веру от Дарвина.

Александр Белов 12 февраля 2022 г (в день рождения «великого» Дарвина).

 

 

Люди вселенцы многократно проникали из звездных миров на нашу Землю в течение всего фанерозоя (эра явной жизни). Строили или не строили они здесь цивилизацию, перед тем как начать деградировать и инволюционировать, это автору видео не известно. Но факт остается фактом. Мы видим в биосфере земле многочисленные виды позвоночных животных. Они появлялись в разное геологическое время от разных космических переселенцев. Причиной быстрой изменчивости и приспособленности к определенному типу пищи и среде обитания являлась потеря человеческого мышления. Хорошо приспособившись и сильно изменившись, потомки бывших людей существовали (многие из них существуют и поныне) в биосфере долго, так как являлись адаптивными видами, нашедшими свою экологическую нишу в общем биоразнообразии земной природы.
Александр Белов 17 02 2022 г.

Инволюция: как бывшие люди встали на четвереньки. Александр Белов 19 02 2022 г.

Люди многократно появлялись на этой планете. Земля это открытая биосистема. Она открыта для проникновения разумных существ. Четвероногие животные происходили в разное время из популяции бывших людей. Новые виды зверей появлялись из разделяющегося на дочерние виды некогда единого человеческого вида-гегемона. Вселялись в биосферу земли в разное геологическое время, более или менее разумные люди. Однако на земле в силу космической оторванности и удаленности ее от других планет, где обитают разумные существа, с самого начала существовала свобода выбора. Можно было при помощи разума противостоять вредным условиям земной биосферы и пытаться создавать искусственные условия существования, т. е. строить цивилизацию, а можно было пойти по более легкому пути, не особенно напрягая мозг и мышление, искать места на земле с наиболее благоприятным климатом и более или менее доступной пищей. В этом последнем случае, попав в такие условия, организмы людей довольно быстро теряли разум и начинали наиболее активно приспосабливаться к окружающим условиям существования. Одним из способов адаптации и приспособления являлся четвероногий способ передвижения. Переход от двуногости у четвероногости у бывших людей совершался под давлением возрастающей борьбы за существования. Эта борьба возрастала по причине постепенной утраты разума. Биомеханика четвероного способа передвижения совершенно иная, нежели у двуного существа, коим и является человек. Поэтому, встав на четвереньки, бывшие люди максимально быстро адаптировались к быстрому передвижению, к поиску и освоению новой кормовой базы и новому способу существования. У кого-то появлялись копыта, рога и зубы, способные перемалывать жесткий растительный корм, а у кого-то хищнические зубы и когти для нападения и умерщвления растительноядных. Такие переходные виды от бывших людей к новым зверям не фиксируются в палеонтологической летописи по причине быстроты изменений, малочисленности и обитания в зоне, не связанной с интенсивным осадконакоплением, там где могут образоваться окаменелости. Переходные виды от бывших людей к новым позвоночным формировали все вместе новую экосистему, связанную друг с другом множеством трофических и экологических связей. Когда эта новая экосистема, состоящая из активно приспосабливающихся видов, входила в равновесное состояние с внешней средой обитания, тогда быстрые изменения в физиологии и морфологии новых зверей замедлялись. Новые виды хорошо размножались и могли существовать длительное время. Новая экосистема выдавливала старые виды, образующие старую экосистему, что приводило к довольно быстрому по масштабам геологического времени вымиранию видов-старичков и доминированию «молодых» видов. Устойчивое состояние новой экосистемы (биогеоценоза) обеспечивало ее длительное существование, что находило свое отражение в палеонтологической летописи. Долго существующие и широко расселенные виды, лучше сохраняются в виде окаменелостей, чем виды-переходники. Александр Белов 19 02 2022 г.